长沙市民身体不适疑遭涂料污染状告装修公司车篮
时间：2022/07/28 20:02:56 编辑：
长沙市民身体不适疑遭涂料污染状告装修公司
【中国牛涂网，NTW360.com新闻资讯】长沙市民何女士身体不适，医院诊断其有“有机溶剂接触反应”，经回忆，何女士认为此症状与家中的装修有关，遂将装修公司告上法庭。记者昨日了解到，因证据不足，法院驳回了何女士的诉讼请求。长沙市司法局12348法律维权专线律师告诉记者，虽然在环境污染侵权诉讼中举证责任倒置，但消费者仍然要注意收集证据okmart.com。
何女士居住在雨花区，年前搬进新房子后就出现头痛头晕无力的症状，到医院去检查后医生诊断其为“有机溶剂接触反应”。何女士及其家人认为这和装修公司在其家中装修时使用的涂料有关系，于是将该装修公司告上法庭。经法院开庭审理，法院驳回了何女士的诉讼请求，判决何女士败诉。
律师告诉记者，根据我国《民事诉讼法》的规定，一般实行“谁主张、谁举证”的原则。但为保证环境污染受害人的损害能够得到法律的救济，我国与许多国家一样在环境纠纷中规定了倒置的举证规则——也就是说，原告提出的主张不由其提供证据加以证明，而由被告承担举证责任——但是，原告虽然无需对造成损害的因果关系以及被告是否有主观上的过错进行举证，但还是必须对被告的违法行为和自己的损害事实予以证明。
记者发现，在司法实践中这种举证责任的倒置实质上只是将一部分本应由原告承担的举证责任转移给被告，在原告提出表面证据，证明污染者已有污染行为或可能有污染行为时，如果被告举不出可靠的证据来证明该污染、破坏结果不是其行为所致，法院则可认定环境污染损害与被告行为有因果关系，但并不是顾名思义的全部由被告承担举证责任。
在此案中，何女士认为装修公司为其进行的室内装修中存在污染行为，导致自己身体健康受损，她在向法院起诉的过程中应当向法院证明装修公司的装修行为是环境污染行为和其身体健康受损的事实——而从本案何女士的举证情况看，她仅仅提供了医院的诊断证明及其医疗费证据来证明自己受到损害的事实，并没有提供证据证明装修公司的室内装修不符合环保要求，是环境污染的违法行为，这属于证据不足，未尽到举证责任，因此法院判决驳回何女士的诉讼请求是有法律依据的。